Nunca fiz parte da lista nacional de e-mails da AE.
Não porque achasse sem importância as discussões feitas naquele espaço, mas por absoluta falta de tempo (já que são encaminhados dezenas de e-mails por dia para a lista).
Mas, volta e meia fico sabendo do que rola por lá através da Geanys, que é assinante.
Nos últimos dias venho acompanhando uma discussão que se arrasta e que não dá sinal de se findar.
Começou como algo insignificante. Alguém escreveu para a lista falando das qualidades e potenciais do Valter Pomar para ser candidato a presidente nacional do PT. Dentre essas, a pessoa fez menção à "juventude de Valter Pomar".
No meu entender, foi uma forma de se referir à vitalidade do Valter e ao fato dele representar o "novo", diante do conservadorismo que domina grande parte do Partido.
Bem, não foi essa a interpretação de inúmeros membros da lista.
Após esse e-mail "inocente", choveram críticas ao uso do termo "juventude", principalmente por parte da Juventude (dessa vez com letra maiúscula) da AE. Da mesma forma, vários e vários foram as mensagens defendendo a democratização do termo.
Aliás, as mensagens sobre o tema não pararam ainda (nem sei exatamente quantas foram, não tive tempo de contá-las ainda).
Mesmo sendo partidário da segunda posição, acho que essa discussão já deu o que tinha que dar.
Pelo jeito, todos os nossos grandes problemas já foram resolvidos: vencemos o PED, controlamos o PT, temos total influência sobre o governo e estamos prestes a implantar o socialismo no Brasil.
Só pode ser isso, para um assunto desses ganhar tamanha magnitude nesse momento...
Como dizem no RS: "deu prá ti".
.jpg)
+001.jpg)
